пропаганда дезинформация

Методы пропаганды: полуправда, демонизация, ложь, избирательная правда

Коммуникация

Сегодня рассмотрим несколько смежных методов пропаганды, которые имеют между собой сходство. Именно поэтому я их вынесла вместе в одну статью.

Полуправда и избирательная правда, ложь и дезинформация, демонизация встречаются на каждом шагу, если включать телевизор.

Если кто-то думает, что политики не врут, то вам лучше не расстраиваться и не продолжать чтение. В передачах, ток-шоу тоже врут, но все равно мы это смотрим.

дезинформация

Избирательная правда

В название есть слово «правда». Уже хорошо, значит, не все ложь.)

Этот способ предполагает правдивый рассказ, однако выдается только удобная часть информации, остальная замалчивается.

Часто такое бывает, что одна сторона выхватывает из события выгодное для себя, а вторая страна – другую часть факта. И ведут спор, каждый оперируя выгодной для себя частью.

Выгодную для себя информацию сопровождают другими аргументами либо смешивают с тем, что хочет услышать собеседник. Затем остается наблюдать за реакциями. Избирательная правда — достаточно скрытый метод, трудно обнаружить хитрость.

Полуправда

Выбираются утверждения, которые легко проверить и которые очевидны. Остальное опускается и искажается. Так как подбираются очень достоверные факты, то кажется, что истиной является все сказанное, даже то, что было примешано.

Известные примеры, которые приводят авторы:

Заявление о необходимости повысить оплату коммунальных услуг до мирового уровня. Это утверждение кажется логичным, однако рамка слишком сужена. На самом деле стоило бы дополнить, что при таком раскладе необходимо поднять уровень доходов также до мирового уровня.

Эффект попуправды может появляться при чрезмерном обобщении.

«Взять несколько общеизвестных или, по крайней мере, легко проверяемых фактов, чем легко усыпить бдительность не особо сведущего читателя, и вплетать между ними ложные утверждения.»

Одно из определений термина: неполная правда; то, в чём опущены существенные детали, подробности.

Ложь

Искаженные факты, ложные сведения.

Здесь будет понятнее, если я приведу цитату из книги Пола Экмана, который авторитетен в этом вопросе:

Я определяю ложь, или обман, как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды.

Он к видам лжи, в первую очередь, относит искажение и умолчание. Именно об этом мы говорили и в вышеописанных методах. Поэтому можно сказать, что полуправда и избирательная правда – варианты лжи.

Искажение — это подмена правды несуществующими фактами.

Если вдуматься в нюансы, то полуправда — это смешение частичной правды с выдумкой. Избирательная правда — это опущение части информации.

Дезинформация

Точная цитата:

Неполная или не объективная, искаженная информация, подталкивающая аудиторию к нужным манипулятору действиям.

Это неполная, неактуальная, искаженная информация.

Дезинформация имеет целью ввести в заблуждение. Для этого не обязательно лгать, можно давать информацию двусмысленно и неточно.

Очень интересный пример различия лжи и дезинформации:

Полиция интересуется, где прячется соучастник Джо. Тот убежден, что он прячется у своей тети в загородном домике, но пытаясь обмануть полицию, сообщает, что соучастник преступления прячется на кладбище, даже не подозревая, что тот действительно решил, что это место более подходит для укрытия от правосудия. Тем самым Джо солгал, но не дезинформировал.

Теперь мы знаем, что особенность дезинформации действительно в намерении ввести в заблуждение.

Чтобы грамотно дезинформировать, необходимо знать правду.

Итак, получаем следующие отличия:

Полуправда – часть правдивой информации, смешанная с неправдой или сильно искаженная, двойственная.

Избирательная правда — выгодная часть информации с опущением остального.

Дезинформация —  информация, вводящая в заблуждение в нужном контексте.

Ложь — любая разновидность неправды, в том числе опущение правды, искажение или правда, поданная так, чтобы собеседник не поверил.

Демонизация

Этот метод не связан с предыдущими, просто дополняет пятерку на сегодня.

Наиболее приближенный по смыслу способ, который мы рассматривали ранее, – расчеловечивание.

С помощью лживых обвинений человека делают плохим, жестоким аморальным. Недостатки преувеличиваются иди выдумываются. Человека выставляют в невыгодном свете, особенно перед его сторонниками. Часто применяется к представителям другой нации, группы или к оппоненту.

Используется с целью деморализации, обесценивания перед сторонниками, формирования общественного мнения.

Подвергаться демонизации может не только человек, но и группа, государство. Формируется устойчивый негативный стереотип.

Основывается на архетипе добра и зла. Враг — это зло, с которым нужно бороться.

«Демонизация врага больше стимулирует страх общества перед неизвестным, преследуя цель сплочения общества перед лицом врага. »

И отличные примеры:

«Запад утратил свои христианские ценности, это разлагающееся общество, которому российское руководство противопоставляет свои традиционные ценности: крепкая семья, православная вера.»

«Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель „других“ — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек»

К счастью, демонизация лидера работает не всегда, иногда приводит к обратному эффекту.

Лучший способ борьбы с пропагандой — реальные факты. У кого факты, тот и сильнее.

Скоро продолжим тему методов пропаганды. Их еще много. Как говорится, не переключайтесь.)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *