блестящий фантик

Методы пропаганды: блестящий фантик, держи вора, будничный рассказ

Коммуникация

Сегодня у нас еще 5 приемов из зомбоящика с интересными названиями, такими, как «блестящий фантик». Вы их обязательно оцените!

Ранее мы рассмотрели 10 типичных методов пропаганды, с которыми постоянно сталкиваемся (изучайте весь цикл статей).

Почему вы это читаете? Да чтобы знать, когда в газетах и телеке вам врут и ездят по ушам. Так что не останавливайтесь. Крутим педали дальше по теме.

пропаганда блестящий фантик

Блестящий фантик

Прежде чем говорить об этом методе, обратимся к определению такого термина как эффект Барнума (Форера).

Википедия говорит, что это «общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям.».

Здесь два ключевых слова: «обобщены», «неопределены».

Очень хорошим примером служит гороскоп. Когда говорится обобщенным языком, то человек эту информацию применяет к себе и думает, что это касается конкретно его. То же самое в разных гаданиях, в том числе цыганских, в речах экстрасенсов, в прогнозах.

Психологи могут использовать такую речь, чтобы человек нашел самостоятельно нужные ассоциации и воспоминания.

Эффект назван в честь Барнума, который проводил шоу и говорил «У нас есть что-нибудь для каждого». По крайней мере, эту фразу приписывают ему.

Психолог Форер также изучал эффект. Он провел эксперимент, раздав студентам текст гороскопа и сказав, что исследует личность. Задачей студентов было рассказать, на сколько балов информация соответствует им.

Есть много сходств у людей, например, желание нравиться, иметь социальный статус. Все иногда испытывают неуверенность, стремятся к разнообразию.

Вот к примеру, в тексте Леви есть такое предложение: «Лишь одному-двум людям Вы решаетесь доверить самое сокровенное». Уверена, это утверждение подходит практически всем.

Чтобы человек поверил в обобщенные и неопределенные фразы, он должен доверять говорящему и должен видеть в тексте больше позитивных черт.

Блестящий фантик — это расплывчатые слова, которые не позволяют опровергнуть сказанное и могут подходить каждому. Нужно положительно описывать и не говорить ничего существенного.

В одном источнике приведен такой пример:

«Мародерство, грабежи банков и ювелирных магазинов, захваты и стрельба в городах уже почти норма». Дальше видеоряд. Непонятно уже, почему используется слово «норма» и кто ее будет определять. Два грабежа в день – это норма или нет? А сколько их было в «мирное время»? В видеоряде картинки меняются стремительно, но совпадение идеальное: говорят про «грабежи банков» — и показывают логотип банка. Якобы придает достоверности.»

Будничный рассказ

Я всегда при упоминании этого метода вспоминаю юмористический номер про ведущую, которая рассказывает лютую дичь с улыбкой.

Ведущие в телеке обычно все новости вещают ровным тоном, не выражая свои эмоции. Если ежедневно рассказывать об ужасах, убийствах, маньяках, катастрофах без эмоций, то люди начинают эту информацию воспринимать спокойно, будто это само собой разумеется.

Вызывает привыкание. Хотя адаптация реально происходит ко всему. Человек привыкает и к условиям войны, и к нищите. Если бы мы всегда сопереживали по любому поводу, психика бы не выдержала.

Держи вора

Метод описан у Сороченко. Это смешание с преследователями. Также отыскала пример:

Опыт ЦРУ.

«Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили.»

Еще один вариант применения это начать каяться самому первым сместив в сторону внимание толпы.

Пример: «Виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности.»

Верность

Внушают, что необходимо поддержать нужную точку зрения, иначе вы будете выглядеть трусами и предателями для общества. Думаю, что этот прием сильно опирается на стереотипы и предрассудки, ведь иначе как убедить человека, что есть что-то «правильное» и «неправильное» для общества.

Восславление героев

Здесь аудитория – это сомневающиеся и, уже потом, оппоненты.

Нужно как можно сильнее расхваливать «героев», чтобы всем захотелось перейти на их сторону. Сторонники еще больше укрепят убеждения, что они делают правильно, оппоненты начнут сомневаться, а нейтральные перейдут на сторону восхваляемых.

Все это опирается на желание поддержать хорошие человеческие качества и добрые намерения, такие как борьба за мир, экологию, свободу, храбрость и справедливость.

Как по мне, так это достаточно мирный метод пропаганды.

Только что вы ознакомились с новой пятеркой приемов, популярных в политике и любой другой пропаганде: блестящий фантик, будничный рассказ, держи вора, верность и восславление героев. Ожидайте выхода новых статей, рассказывайте знакомым и друзьям, чтобы они не попадались на уловки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *